В пятницу, 21 февраля, начальнику Бердянского филиала АМПУ Александру Барчану избрали меру пресечения. Руководителя администрации порта арестовали сроком на 60 дней с правом внесения залога 295 тыс. гривен.
Как «Судоходство» сообщало ранее, Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ) в среду, 19 февраля, задержало начальника Бердянского филиала АМПУ Александра Барчана. Как сообщила пресс-служба НАБУ, чиновника обвиняют нарушениях условий договора на поставку автокрана стоимостью около 2,4 млн грн.
Также были задержаны заместитель начальник БФ АМПУ Виталий Бурьян, инженер БФ АМПУ и экс-руководитель коммерческой компании. Им избрали меру пресечения в виде ночного домашнего ареста.
Также суд взял под арест бывшего директора коммерческого предприятия, с которым был заключен договор на поставку автокрана, с правом внесения залога в 610 тыс. гривен.
Кроме того, на подозреваемых возложили ряд процессуальных обязанностей: прибывать к детективу, прокурору, следственному судье, в суд по каждому требованию; не отлучаться за пределы места жительства без разрешения детектива, прокурора или суда; сообщать детективу, прокурору или суду об изменении своего места жительства и работы; воздерживаться от общения с другими подозреваемыми; сдать на хранение в Государственную миграционную службу Украины свои паспорта для выезда за границу и другие документы, дающие право выезда из Украины; носить электронное средство контроля (браслет). Срок действия мер — 60 дней.
Также 20 февраля стало известно, что Администрация Бердянского порта требует взыскать с поставщика автокрана 4,4 млн грн. Договор на поставку оборудования, которые является предметом расследования, заключен по результатам открытых торгов в Prozorro.
По информации пресс-службы АМПУ, к настоящему времени поставщик не выполнил своих обязательств по договору — автокран фактически находился на территории предприятия, но не был введен в эксплуатацию. Администрация порта, как заказчик, ожидала от поставщика полного пакета документов. Также госпредприятие вело претензионную работу по поводу нарушения поставщиком сроков поставки техники.